Ｑ：ワイヤー矯正と同じく、マウスピース矯正でも抜歯するという先生がいますが？
Ａ：マウスピースでも抜歯をするケースはあります。

しかし、既存の矯正方法では抜歯して歯の移動スペースを作ることが多かったのに対しマウスピース矯正の場合は抜歯するケースよりも、歯を削ってすき間を作って歯を移動させるケースが多いのです。

といっても削るのは、歯と歯のすき間を最大で0.5mmです。
矯正以外の場合でも、たとえば虫歯が大きくなりすぎてしまった歯でも、可能なら抜歯を避けたいと思っているかたがほとんどですよね。

そう考えると、健康な歯を抜かなくていいことの方がメリットは大きいのではないでしょうか？

しかも、もともと隣接面は虫歯の好発部位です。

虫歯という点で見ると、アメリカの論文でも、いまだに歯を削ったことで虫歯になりやすくなったという報告はありません。

記事でも、「全く欠点がないわけではないが、仕事の時間帯が不規則な私にとっては、"毎月必ず受診せずに済むところはラク"というのは魅力的だし、抜歯を避けられそうな点はホッとひと安心」とまとめて頂きました。

記者の方も、ご自身が「20時間以上欠かさず装着できるかどうかが問題だ」と書かれていましたが、患者様ご自身の努力が必要なことは、デメリットと言えばデメリットかもしれませんね。

デメリットが様々書かれていて、矯正をするのをやっぱり止めようかな・・・と二の足を踏んでいる方もいらっしゃるかもしれません。

先日受けた取材でも、

「歯がプラン通りに動かず計画が3か月もズレ込んだ」なんて声もありますが、実際どうなんですか？
ワイヤー矯正よりも高いのでは？
「ワイヤー矯正の方が歯を移動する矯正力は弱く、2週間ごとに動かすインビザラインの方が移動の際の矯正力が強い上に歯列への作用は断続的」なんて解説も見かけましたが？
機械が作るからといって、本当に間違いはないんですか？
全ての人に使えるわけではなく、顎関節症の人や虫歯を持つ人はNGなど治療できる症状が限られるという説もありますが？
食べかすが残ったままマウスピースをしてしまうと、虫歯のリスクがありますよね？
ワイヤー矯正と同じく、マウスピース矯正でも抜歯するという先生がいますが？

などマウスピース矯正のデメリットについてたくさんの質問を頂きました。

クリニックに矯正相談でいらした方にはデメリットも含めて、丁寧に説明しています。

インターネット上のうわさを見て悩むよりも、一度クリニックで相談してみませんか？

1. 取り外しができて衛生的
ワイヤーによる矯正は常に歯にワイヤーをつけたままにしているため、歯磨きが難しく、虫歯になってしまうケースがありますが、透明なマウスピースを用いた見えにくい矯正（インビザライン）は取り外しが可能なため、衛生的です。
2. 目立たない
透明なマウスピースによる見えにくい矯正装置（インビザライン）はワイヤーの矯正とは違い目立ちません。
3. 痛みや不快感の軽減
透明なマウスピースによる見えにくい矯正装置（インビザライン）は、口内炎などの症状や、不快感はほとんどありません。

（個人差があります）
4. 始める前に結果のイメージがわかります
インビザラインの場合はコンピューター上で歯の動きをチェックしますので、どのように歯が動いていくのか、マウスピースをいくつ使い、どのくらいの期間で終わるのかがわかります。
5. 歯の動きは患者さま自身でコントロール

全て利点に見えますが、5番目は欠点にもなり得ます。

ワイヤー矯正は患者様ご自身での取り外しができないので、矯正をすることへの熱意に関わらず歯が動いていきます。

しかし、マウスピース矯正は患者様ご自身で取り外しができるので、最後まできちんと矯正をするんだという意志が必要です。

取り外しができるという利点は、欠点にもなり得るのです。

クリニックでは、定期的にお口の中をチェックさせて頂くことで、サポートして参りますのでどうぞご安心ください。